今回のシンポジウムでは①領域の４つの計画班研究進捗発表、②ゲストの和多先生と佐々木先生による講演、③ポスター発表、そして④ワークショップを企画しました。140名を越える方々に事前登録頂き、当日もとても大きな臨床薬学講義室（北海道大学薬学部）が狭く感じるほど多くの方に現地参加頂きました。ゲストの和多先生・佐々木先生の講演もとても盛況で、講演後もずっと質問者に囲まれていました。またポスター発表もワークショップも盛り上がりすぎて時間不足でした。専門的なディスカッションはもちろん、異分野が集まる学術変革領域研究のシンポジウムならではの幅広い知識・意見交換があり、とても刺激的な2日間でした。また皆様から本領域に対して貴重なご意見やご期待の言葉もたくさん頂戴いたしました。この場をお借りし改めて感謝申し上げます。どうぞ今後とも本領域をよろしくお願いいたします。

演者：Lisa Spiering (University of Oxford)

日時：2024/7/9(Tue), 16:30-17:30

演題：Cognitive and neural mechanisms for inferring control during social interactions

ギリギリの告知となってしまいましたが、多くの方にご視聴頂きありがとうございました。

安部健太郎 先生（東北大学・大学院生命科学研究科・脳機能発達分野、 教授）をお招きし、「小鳥はどのようにコミュニケーションするのか？」をご講演頂きました。VRやAIを駆使した最新のアプローチで小鳥が何を喋っているのかの謎に迫る研究について、先日リリースされたばかりの論文を中心に解説していただきました。実験室でできることの利点を生かしつつ野外下のような自然な行動を調べるための手技としてとても参考になりました。お忙しい中ご講演いただきありがとうございました！

新里高行 先生（筑波大学・システム情報系・知能機能システム​​、助教）をお招きし、「群れのモデルをどのように構築するか？」をご講演頂きました。「そこ」と「あそこ」が何を指すかにおける集団内のコンセンサスについての着眼から、現在と将来の目標の間に存在する曖昧で先送りされる意思決定が群れのダイナミクスを創発するという着想、それをBoidsモデルのAttractionとAlingnmentに落とし込むとより実際の生物の群れの動きに似た挙動を再現できるというお話が、とても新しく美しかったです。またモデルにおいてコントラリアン的存在を考えるとき、命令に内在する逸脱性（集団のみんながルールに忠実に従おうとするが故に結果としてルールから逸脱してしまう）を組み込むことが重要ではないかというご提案も目から鱗でした。ご講演いただき本当にありがとうございました！

今回のシンポジウムではマルチエージェント研究における解析手法の勉強会をメインテーマとし、筒井先生（名古屋大）・荒井先生（千葉大）・藤岡先生（岡山大）3名のゲストにご講演頂きました。近年の研究では今までよりももっとインフォマティクス技術を活用していくことが求められています。今回のシンポジウムではより理論的なお話から、生物を模したシミュレーション、そして実際の生物集団の研究のお話まで各階層を幅広くカバーしていただきました。とても着目度の高いテーマで、事前登録頂いた方は150名に達し、当日もオンラインで常時80名近くの方に視聴頂いていたようです。ゲスト先生方のとても面白いご講演はもちろん、参加頂いたみなさまからの質疑・討論のお陰で大いに盛り上がり、領域メンバー一同感謝申し上げます。

　また今回はサテライトとしてシンポジウムの１時間の枠を使って学生発表会を開催しました。5名の発表者ということで一人10分の枠しかご用意できず申し訳なかったのですが、みなさんとても面白く勉強になる発表内容で、質疑を含めてもっと時間を用意できればと後悔しました。不完全燃焼の部分は閉会後の交流会で存分に質疑・討論させていただきました。発表してくださった5名にも、改めてお礼申し上げます。

石塚真太郎 先生（東邦大学 理学部・生物学科・行動生態学研究室、学振PD）をお招きし、「出るか残るかーボノボ・チンパンジーのメスの移籍から考える⾏動多型とコントラリアン」をご講演頂きました。本領域メンバーはフィールドワーカーがおらず、実際の野生下で暮らす類人猿の集団構成やその移り変わりについてお話を伺うとても貴重な機会となりました。ボノボ（やチンパンジー）ではなぜメスが集団を出て移籍をするのかについて、熱帯雨林という気候変化に乏しく比較的資源が安定した環境/繁殖期がなく一年中繁殖できること/配偶者競争においてはいつも強いオスが独占的であること/故に近親交配リスクを避けるためにメスが移籍する必要性が生じる、という一連の流れがとてもきれいで面白かったです！（他にも複合的な要因があるとのことですが）。

イベントの詳細および事前登録を開始しましたのでこちらのページをご覧ください。参加人数に限りがありますが、枠にあまりがあれば当日参加頂くことも可能です！

第1回領域会議から1か月強しか経過していないものの、日本神経科学大会で領域メンバーの大半が仙台に集まること、前回の会議で処理できていない議題が多くあったことから第2回領域会議を開催しました（一部メンバーはオンラインでの参加）。主な議題はホームページのコンテンツ追加について、アウトリーチイベントの企画について、ヒト班で行う行動実験についての意見交換がありました。思っているよりも遥かに時間が足りず、もっと各議題の論点やアイデアを事前準備しておけばよかった、と結局毎回同じ反省を繰り返しています。なかなか良いアイデア・解決方法が見つからない議題も多いですが、そんな中でも各メンバーがなんとか意見を出しあうことで相乗的に糸口の発見に繋がったものもありました。多様な研究者がタッグを組んでプロジェクトに挑むこと力強さ的なものが発揮されつつあるのかもしれません！？？

7月28日に、プレイリーボールを用いた絆形成とオキシトシン研究の第一人者であられる、エモリー大学のLarry J. Young先生に北大で講演会をしていただきました。

3年前にも北大にお呼びして、セミナーを開くプランがあったのですが、コロナウィルスの蔓延により、あえなく断念。

なので、今回は無事に開催できてよかったです。そして、筑波大にポストもお持ちで何度も日本にいらしているLarry先生ですが、実は北海道に来るのは初めてとのこと。そんな記念すべき来訪を企画できて光栄でした。新千歳空港に到着後から、ラムやら海鮮丼やら、北海道グルメを堪能されたそうです。楽しまれたようで何よりです。

さて、講演のタイトルは、”The neural mechanisms of social bonding, social loss and empathy: Implications for improving social function in autism.”でした。

プレイリーボールに始まり、ラット、マウス、コモンマーモセット、ヒトとさまざまな動物種に着目し、オキシトシンと社会的絆形成との関係性についてのこれまでの知見をお話ししていただきましたが、オキシトシンの機能の奥深さに驚かされるばかりでした。なかでも、オキシトシンリガンドではなく、受容体の脳における分布にはかなりの多様性がある、というお話が印象的で、こうした多様性が個性を生み、コントラリアン的な行動を示す要因ともなるのかもしれない、と考えさせられました。

研究データだけではなく、時にはご自身の家族とのエピソードにも触れ(奥様の写真が何度もスライドに出てくるなど、愛妻家の一面も見せてくださいました)、ユーモアを交えながらの1時間はあっという間でした。セミナーは薬学部で開催しましたが、薬学部だけでなく、理学部の生物学科や低温研からも来場者があり、Larry先生の研究の注目度の高さを感じました。学変Bの計画班メンバーもzoomで講演を聞き、大いに刺激をうけたとのことです。質疑応答も活発に行われ、 セミナー後のmixerもとても盛り上がりました。また、うちのラボの学生さんは海外の方と英語で会話をするのはこれが初めて、ということでとても良い経験をさせていただきました。Larry先生、ありがとうございました。次は是非冬の北海道で。笑。 (横井佐織)

⻄海望博士(基礎生物学研究所 神経行動学研究部門)をお招きし、「サイバーフィジカル技術によるイレギュラーな戦略の検証：捕食者-被食者間戦略への適用」をご講演頂きました。開発中の実験技術が多分に含まれた講演内容であったため今回は非公開とし、領域メンバーおよび研究室の関係者19名が参加しました。勉強会のテーマは、時空間的に目まぐるしく変化する個体間相互作用をどのように実験的に検証していくかという点で、コントラリアンを研究していく上でも欠かせない根幹的な実験技術となります。西海先生は幾つものアプローチをご紹介くださり、とても有意義な勉強会となりました。当初1時間の予定でしたが質問・議論が活発に生じ、1時間半を越す盛況ぶりでした。

今後も勉強会は定期的に開催していく予定ですが、その時々の講演内容によって公開・非公開は変わります。

本領域のキックオフシンポジウムをハイブリッド形式にて開催いたしました。皆様、お忙しい中ご参加いただき本当にありがとうございました。また配信機材トラブルにより数回中断してしまったことをお詫び申し上げます。今後はよりスムーズな進行・運営ができるよう今回の反省を生かしていきたいと思います。

今回は本領域の目的および研究計画の概要を紹介させていただくと共に、2人のゲストスピーカーにもお越し頂きました。コントラリンは集団のmajorityに同調しない反発的な個体を指しますが、これを研究する上でそもそも動物の集団あるいは集団行動がどのような構造を持つのか理解することが欠かせません。そこで「群れ行動における集団の協調性と個の行動の多様性」を研究する村上久先生と「ヒトの集団意思決定における協力・協調・フリーライド」を研究する豊川航先生にご講演頂きました。両先生とも個々人のselfishな行動や戦略が必ずしも集団の協調性や生産性とトレードオフの関係ではなく、その２つが両立する集団動態の妙があることをご教示くださいました。捉え方や考え方など理論的なところから実際の研究方法やアプローチなどの実践面においても非常に多くを学ばせていただきました。また両先生には閉会後も長時間にわたってディスカッションに付き合って頂き、我々にとってとても有意義なシンポジウムとなりました。

キックオフシンポジウムの実質的な目的は、私たち自身が改めて計画の全容を再確認し、その上で群れ・集団行動の専門家の研究をご拝聴し・本領域に対するアドバイスを頂くという非常に内向きなものでした。しかしあえて公開形式にすることで、①自分たち自身の計画遂行に対する緊張感をより高め、②より多くの人のご指導・ご意見を頂き、③差し出がましいようですが「コントラリアン」という着眼点を皆さんと共有させていただき様々なアイデアの着想の一助となれば、と考えました。当初どれだけの方が参加くださるか不安でしたが、結果は110名を越える方々に事前登録頂き、当日もオンラインで常時70-80名に加え、現地参加者30-40人と非常に盛況でした。改めてご参加いただきありがとうございました。どうぞ今後とも本領域をよろしくお願いいたします。